Novas orientações para revisões sistemáticas e uma despedida às entrevistas

Flavia ARTESE, Carlos FLORES-MIR

O trabalho de um Editor Chefe de uma revista científica não é restrito ao fluxo de submissões de artigos, análise dos comentários dos revisores, e decisão final quanto à aprovação/rejeição do manuscrito. Além disso, também existe um enorme trabalho de administração, que tem como importante foco posicionar a revista de forma adequada no ranking das publicações de sua área — o que envolve uma melhora nos índices bibliométricos. Para o leitor convencional, isso não parece fazer muita diferença, sendo apenas uma série de jargões da área de Bibliometria. Mas, isso é de extrema importância para a comunidade acadêmica, uma vez que publicar em uma revista de alto impacto é percebido como uma chance de maior visibilidade e prestígio para um artigo. Além disso, algumas instituições acadêmicas vinculam esse parâmetro a bonificações por performance e, também, a maiores chances de se obter fomentos para pesquisa. [...]

Como citar: Artese F, Flores-Mir C. New guidelines for systematic reviews and farewell to interviews. Dental Press J Orthod. 2019 July-Aug;24(4):7-8. DOI: https://doi.org/10.1590/2177-6709.24.4.007-008.edt

Thursday, April 25, 2024 10:17